El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, se pronunció este lunes sobre la reciente propuesta del presidente de EE.UU., Donald Trump, sobre entablar negociaciones trilaterales de control de armas nucleares entre Washington, Moscú y Pekín.
"Las negociaciones sobre el control de armas deben reanudarse, y deben reanudarse, como quien dice, desde ayer. En este momento, desde el punto de vista del marco jurídico, este tema está absolutamente vacío", declaró ante los periodistas.
"Está claro que es un tema tan complejo que requiere negociaciones muy prolongadas, escrupulosas y con participación de expertos. Por lo tanto, en cualquier caso será un proceso muy prolongado en el tiempo", agregó.
En cuanto a la participación de la parte china en tales negociaciones, Peskov aseguró que Rusia conoce "muy bien" la posición de China. "Hasta ahora han dicho que, dado que su potencial nuclear no es comparable con el potencial nuclear de Rusia y EE.UU., no consideran necesario ni posible participar en tales negociaciones. En este momento no tenemos conocimiento de ningún cambio en la posición de nuestros amigos chinos", añadió.
Erosión del control nuclear
Rusia y EE.UU. llevan ya más de medio año sin ningún acuerdo formal vigente en materia de control de armamentos. El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, conocido como Nuevo START, expiró el 5 de febrero y desde entonces no se han entablado nuevas negociaciones sustanciales en este ámbito.
Moscú insistió durante meses en mantener al menos las principales limitaciones previstas por el tratado, pero Washington rechazó esa opción, por lo que el mundo se encuentra por primera vez desde la década de 1970 en una situación que puede describirse como un verdadero vacío en control de armamento nuclear.
Rusia sostiene ahora que cualquier nuevo acuerdo sobre esta materia debe tener en cuenta el equilibrio estratégico global y, en particular, el potencial nuclear de EE.UU. y de sus aliados de la OTAN.
En documentos recientes del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso se señala que Moscú considera necesario evaluar los riesgos derivados del desarrollo de las capacidades nucleares de los países de la OTAN. Al mismo tiempo, Rusia afirma que estaría dispuesta a considerar futuros mecanismos de control de armas si se crean las condiciones adecuadas y si estos mecanismos toman en consideración el conjunto de las capacidades estratégicas que afectan al equilibrio de seguridad europeo y mundial.
'Alternativa' poco realista y postura de China
El viceministro ruso de Exteriores, Serguéi Riabkov, denunció anteriormente que "EE.UU. saludó públicamente la 'muerte' del tratado, afirmando que ya no satisfacía las exigencias de Washington respecto a este tipo de acuerdos, ni por su alcance, ni por los límites establecidos, ni por la composición de los participantes".
"Propusieron una 'alternativa' poco realista: unas supuestas negociaciones multilaterales condicionadas obligatoriamente a la participación de China, pese al rechazo categórico de Pekín", añadió.
En febrero de este año , el portavoz del Ministerio de Exteriores del gigante asiático, Lin Jian, dejó clara esta posición de su país sobre unas negociaciones trilaterales de control de armas nucleares entre Pekín, Washington y Moscú: "Las fuerzas nucleares de China y EE.UU. no se encuentran en absoluto al mismo nivel, y no es justo ni razonable pedir a China que participe en negociaciones de desarme nuclear en esta etapa".
